*

Tommin politiikkanurkka. Kaikki kulttuurit on tuhottava

Lontooseen lomalle

Olen menossa kesälomalle Lontooseen. Tapani ylipäänsä on käydä Lontoossa vähintään kerran vuodessa.

Nyt kuitenkin ilmapiiri alkaa olemaan sellainen, ettei voi olla miettimättä reissun yhteydessä turvallisuutta. Tottakai terroristi-iskun kuoleminen on edelleen äärimmäisen epätodennäköistä.

Silti Lontoo tuntuisi nyt olevan koko Euroopan räjähdysherkin paikka.

 

Juuri tapahtui isku, joka kohdistui muslimeihin. Arvioin, että isku on Kanadan moskeijaiskun kaltainen äärioikeiston suorittama isku. Mitään varmaa tietoa tekijästä ei vielä ole. Tällaiset viattomiin kohdistuvat "kostoiskut" on omiaan provosoimaan ääriainesta vastaiskuun.

En ihmettelisi yhtään, jos parin viikon sisään räjähtäisi Lontoossa.

 

Eli hyvä kesäloma tiedossa, kun tulee pakostakin vilkuiltua selän taakse.

 

PS.

Hei ilmiantaja!

Jos tekstini synnyttävät halun ilmiantaa kirjoitukseni, ole ystävällinen ja kommentoi ilmiannon syy.

Voin sitten tulevissa teksteissäni ilmaista itseäni siten, ettei ilmiantamiselle tule tarvetta. Uusi Suomi poistaa nykyään kirjoituksiani kertomatta sensuroinnin syytä. Tässä Uuden Suomen omat säännöt luntattavaksi:

 

 

"Kirjoita rakentavasti, asiallisesti ja keskustelua edistävästi. Älä esitä sukupuoleen, ikään, syntyperään, kieleen, uskontoon, vammaisuuteen tai henkilökohtaisiin ominaisuuksiin kohdistettuja asiattomuuksia. Älä levitä huhuja tai valheita. Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile. Älä yllytä rikokseen tai väkivaltaan. Älä laita viestiisi linkkejä laittomaan tai epäasialliseen materiaaliin. Älä mainosta. Älä käytä ylipitkiä lainauksia. Jos lainaat jotain toista kirjoittajaa tai sivustoa, mainitse lähde."

 

Jos haluat netistä pois vääränlaista ilmaisua, ole reilu kaveri ja kerro mikä ilmaisussa mättää.

Jos taas haluat netistä pois väärät mielipiteet, niin jatka vaan ilmiantojen spämmäämistä, mutta ymmärrä silloin sentään, minkä se tekee sinusta.

Ja ei. Vastaus ei ole "liberaali."

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (11 kommenttia)

Käyttäjän MarkoMjlnirParkkola kuva
Marko Parkkola

Ei pidä antaa pelolle valtaa. Jos et matkusta tänä kesänä Lontooseen, terroristit ovat voittaneet.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Oletan, että yksi aiemmista kirjoituksistasi poistettiin siinä olleen "h...v ..." -toivotuksen vuoksi. Se liittyy pykälään: "Käytä asiallista ja hyvää kieltä, älä kiroile."

Käyttäjän KreiviOlaf kuva
Tommi O. Pälve

Joo. Siitä tuli sähköposti. Kirosana oli poiston syy.

Käyttäjän puppek kuva
Tuomas Karhunen

Offtopic. Vastaukseni edelliseen kirjoitukseen törmäsi ilmoitukseen, ettei sivua enää löydy. Noh, vastaan tähän.

Kohta, josta 20. pisteeni jäi uupumaan, koski maahanmuuttajien hajasijoittamista. Mielestäni ihmisten pitää saada omilla rahoillaan muuttaa mihin huvittaa ja jos tuo aiheuttaa turvapaikanhakijoiden/kiintiöpakolaisten kohdalla ongelmia, ovat syyt muualla kuin vapaudessa valita asuinpaikka.

Käyttäjän KreiviOlaf kuva
Tommi O. Pälve

Sinällään tuo pykälä ei ole ristiriidassa tuon ajatuksen kanssa. Kerroin kohdassa asian vähän epämääräisesti: "ensimmäisten kuukausien aikana vaikeampi muuttaa toiseen kaupunkiin."

Halla-ahon (ja muistaakseni Husunkin) ajatus oli, ettei isompien kaupunkien sosiaalitoimistot enää maksa takuuvuokraa niille ulkopaikkakunnalta muuttajille, jolla ei ole kaupungissa työ- tai koulupaikkaa. Tämä voisi siis koskea maahanmuuttajia, sekä kantaväestöä. Tämä estäisi kielitaidottoman ja työttömän maahanmuuttajaväestön pakkautumisen samoille alueille.

Edelleen _omalla rahalla_ saisi asua missä huvittaa.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Persujen ohjelma ei toimi noin. Siinä on vaatimus pakkosijoittamisesta jos ihminen ei pysty todistamaan hyödyllisyyttään yhteiskunnalle. Tämän vuoksi Suomeen eläkkeelle paluumuuttavat tullaan sijoittamaan jonnekin Taka-hikiälle, kutem kaikki muutkin kaltaiseni haittamamut.

Perustuslaki tulee olemaan pienenä esteenä, mutta eiköhän persut senkin hoida kuntoon.

Käyttäjän kraavi95 kuva
Keijo Räävi

Eikö Budapest kelpaa vaikka Unkarin mamupolitiikkaa kehutaan? Lontoossa törmää väistämättä muslimeihin.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Ei. Jos haluaa Thamesin partaalle, ei Tonavan ääreen matkustamisesta ole hyötyä.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ilmeisesti kyseessä on samantapainen ilmiö kuin aikoinaan neuvostodiplomaateilla, jotka kilpailivat mahdollisuuksista päästä länsimaiden lähetystöihin työhön. Syyksi he ilmoittivat aina tilaisuuden tarkastella kapitalistisen maailman viimeisiä kuolinkouristuksia.

Käyttäjän TuomoKokko kuva
Tuomo Kokko

Kansanedustaja Olavi Ronkainen plarasi pornolehtiä, koska vihollinen on syytä tuntea perinpohjaisesti.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #10

Isäni serkun vaimo oli 70-luvulla myös kansanedustaja ja hän toi täysistuntoon silloisia miestenlehtiä havainnollistaakseen puhujapöntöstä käsin niiden epäsiveellistä sisältöä. Taisi olla Aarne Laitinen tai joku toinen vastaavanlainen toimittaja, joka totesi kirjoituksessaan tyyliin: "Jos välttämättä haluaa kukea pornolehtiä, niin ei kai niitä nyt sentään tarvitsisi eduskuntaan tuoda."

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset